Bon je ne reviens pas trop sur les caractéristiques de la bécanne.
la polyphonie est très large mais attention au patchs qui utilisent 4 sons de bases ( he oui ça réduit par 4 le nombre touches du même coup)..
la connectique très complète : usb, midi audio spdif....
Par rapport au Motif, on est sur une vrai workstation....

Le choix des sons est très simple et si l'écran est un peu petit cela ne retire rien à la simplicité d'utilisation de la machine.
je n'ai pas vraiment eu le temps de créer vraiement quelque chose...

J'essaye de faire principalement de la New-wave et de la pop...
Pour avoir eu un motif (non-es) dans les main il y a un an, je peux dire que les sons acoustique du Motif sont un peu meilleurs.. (un peu plus de punch et de grain), mais si on analyse un peu on se rend vite compte que le sons du Motif sont bons si on reste mode patch ( grace aux effets...) mais quelle déconvenue lors qu'on se met en mode song ( les sons apparaissent d'un seul coup très plat....

Chez le Fantom X-R ce n'est pas le cas, évidemment il sont un peu moins percutants et réalistes que sur le Motif, mais lorsqu'on enlève les effets, le son ne s'aplati pas totalement....
et pour ce qui est des sons synthétiques, les sons d'usines du fantom sonnent royalement...

Commençons par préciser que le fantom XR est un des seuls racks de sa catégorie à posséder une station d'échantillonnage digne de ce nom. De plus, ses 128 voix de polyphonie le détache de nombreux autres racks concurrents, tel que le motif (en rack la polyphonie a été revue à la baisse), ou autres. Sur le plan des caractéristique on peut se demander ce qui manque à cette machine, son de piano multi échantillonné sur 88 notes qui est tout simplement fantastique, des presets d'excellentes qualités, des possibilités de programmations et d'extension mémoire énormes,...(voir caractéristiques générales sur le site Roland). Bien sur, la machine demande d'être fouillé de fond en comble.

Pour un rack, l'utilisation du fantom reste assez intuitive. Toutefois, l'écran LCD étant un peu petit, il est bien plus aisé de faire fonctionner la machine avec l'éditeur, grace au port USB. Très simple d'installation, on n'en finit plus de pousser les possibilités de la machine.

Les sons de violons et de piano sont à tomber par terre. On peut trouver quelques faiblesses sur les kits batterie. Mais encore une fois le sampler avec son éditeur en one-shot nous permet d'avoir un kit batterie personnalisé et beaucoup plus puissant que ceux existant dans les workstations.

Cet expandeur est très souple au niveau de son contrôle (Midi ou Usb au choix), dotée d'excellents logiciels (Fantom-X Editor et Fantom-X Librarian), permettant un transfert transparent des paramètres machines et samples vers le PC (et inversement).
La polyphonie de 64 voix peut s'avérer un poil juste si on n'utilise que cette machine, mais c'est rare en studio.

Config très simple, même sans le soft éditeur.
Edition des sons super facile avec le soft éditeur.
Quant au manuel, je ne l'ai ouvert qu'une fois : il est bien fait mais la machine est suffisamment simple pour qu'on s'en passe.

C'est une bonne machine, et le grain sonore est intéressant.

Mon avis sur le son est positif : si le son de piano ne vaut pas celui du S90 (excellent !) il n'est pas mal du tout pour autant.Le reste de la palette sonore m'a amplement convaincu, avec néamoins un petit bémol pour les cuivres, bois et surtout les cordes qui sonnent trop "synth strings". Pour moi, le point fort réside dans les nappes, synth FX, arpeggiateurs et autres sons qui ont de l'ampleur.

Si les sons sont efficaces (genre "ambiance avec une seule touche du clavier" en mode patch (un son à la fois) , on peut regretter qu'ils soient un peu "plats" en mode Performance (les 3 premiers sons peuvent bénéficier du traitement des 3 multi-effets, mais il n'y a qu'une Reverb et un Chorus utilisables pour toute la performance, ce qui est un peu juste).

Expander Polyphonique 128 voix / 16 Parts
1480 Formes d'ondes
1024 Patchs (+256 GM2)
644 Performances
Carte mémoire (option) : 256 Patchs + 64 Performances
EFFETS : 78 Types + 5 REVERB + 3 Chorus + 6 pour INPUTS + Compresseur pour Mastering
Sampling 16 bits linéaire, fréquence 44Khz.
Arpégiateur, PRESET 128, Utilisateur 128
Accords automatiques : PRESET 64, Utilisateur 64
ECRAN : LCD Graphique 160x48 Rétroéclairé tres lumineux ainsi que les boutons
Look : Super beau, boutons transparents arrondis, métal brossé, plaque de verre avec vis pour protection écran
CD pour edition Patch et Gestion des librairies
Extension : 6 slots pour Carte SRX

Utilisation convivial, mollete + bouton, écran un peu petit mais suffit pour les selections de patch ou performances, pour l'edition des patchs et le paramétrage on préferera le logiciel via USB.
Manuel en Francais complet et clair.

Sonorités rondes typiques Roland.
Sons de Pianos extraordinaires a la Steinway : un multi echantillon de 88 notes tres expressifs
On dispose en plus d'un effet spécifique pour le piano : SYMPATHETIC RESO qui simule la résonnances des autres cordes du piano lors du jeu et permet de paramétrer l'ouverture du couvercle.
Les pianos electriques sont tres ronds voir sourd tres bien mais pas il ni a pas assez de preset a mon gout ( la le motif ES surpasse tout)
Guitars et Cuivres : magnifiques rien a envier au motif es, c'est différents, complémentaires.
Sons Synthés : Bof Normal rien d'excitant pourtant il y en a beaucoup (trops ?)
Orgues : encore Bof classique quand on est habitué aux orgues du Motif ES on deveint exigeant !!!

Echec et Mat . La nouvelle génération de claviers FANTOM X ROLAND ne pourra tenir tête à la déferlante de la série MOTIF YAMAHA ou la compétition de KURZWEIL K2661 et encore moins de la imposante stratégie de KORG en réitérant la plus célèbre de leurs références le TRITON Xtreme.
Mais que fait ROLAND. Alors qu’historiquement la marque est une manufacture de synthétiseurs et workstations, la firme japonaise explose le marché des Batteries électroniques avec leur incroyable série TD, règne presque en maître sur le marché du piano numérique portable mais Roland semble avoir perdu de la distance dans le monde du High-Tech.
Je m’attendais comme bon nombre d’utilisateurs à une véritable mutation de la série Fantom X, en fait, les sonorités de piano sont pas si bonne que ça avec des « médium » terriblement moyens, l’egonomie générale aurait du être encore plus complexe, quant à la pléiades de fonctionnalités dont on n’a que faire, je ne pense pas que c’est là qu’il faut mettre l’accent. Orienté beaucoup trop sons Synthés, le Fantom XR n’aura pas le temps de faire de l’ombre au MOTIF Rack YAMAHA.

.

.