Voir descriptif si dessous

J'ai eu toute les marques de synthés voila 30 ans que je pratique les synthés et pianos et là je suis assez étonné de la rapidité à laquel on navigue facilement d'un menu à l'autre sans se prendre la tête ce qui ne fut pas le cas de mon motif es que j'ai échangé contre cette machine ,voila 5 jours que je l'ai et j'ai fait le tour de toutes ces fonctions il faut dire j'ai passer environ 5 heures par jours à tout éssayer le sampling création de patches performance , creation d'une pattern arpégiator sequenceur ,multipiste , sampler , tout y ai passé ,et la je peut dire que je commence à bien métrisé la machine .

Je fais de la dance ,trance , variété , pop , ect , les sons il y en a pas mal ,et l'on peut en fabriquer , en général , les pianos , sont trés bons voir méme meilleur que ce du motif es, les basses aussi , les strings bon aussi , les guitares acoustique sont trés bonne autant que le motif , surtout les acoustiques malgrés qu'il y en ai une qui posséde un genre de méga voice un peut comme yamaha ,les saxos certains sont moyen , les choeurs moyen , comme on la dit plus bas je prefére ceux de mon karma , et de mon alesis fusion ,
les leads et son synthétique sont bon dans l'ensemble
l'expression est bonne mis à part que pour l'aftertouche il faut appuyer fort ,d'ailleur c'est une majorité de clavier qui ont se probléme

Clavier de bonne qualité.Dans l'ensemble un bon produit.Avec de nombreux sont variés.
Bonne polyphonie.
Les sons de choeurs (comme sur tout les Roland) sont horribles.Rien ne vaut un bon Korg pour ça.
les pianos sont bons.
Certains sons sont noyés dans les effets,inutilisable dans un mix.
Il faut attirer la clientèle....

Et bien voila, moi je suis pas d'accord par rapport aux autres utilisateurs.
C'est vrai que le tout en un permet un gain de place,mais alors....on se retrouve avec des synthés usine à gaz ! (et encore le roland fantom est le plus simple de tous)
C'est vrai que dans dans le Fantom vous avez un synthé,une boite à rythme,un sampleur,un processeur d'effet, un séquenceur et avec l'audio track expension un mini enregisteur numérique.Mais qu'elle galère.Pour mettre tout ça en activité,et bien il faut du temps.
Je regrette mon bon vieux MC50,le VS880 en synchro et mon pack de synthé.
J'ai gardé de ce temps reculé, mon vieux JD800, et j'ai récement acheter un microkorg.
Et la je m'éclate,quand je veux créer un sons,et bien je navigue pas dans des menus et sous menus, c'est rapide et efficace.Mais bon c'est un avis perso.Je ne cherche même plus à créer des sons avec le Fantom.C'est trop long.Je me sert uniquement du séquenceur,et du sampleur.A quand une workstation avec une interface de JD800 ? (lol)

Le sons comme sur tout les synthés Roland sont assez bons ( sauf les choeurs)....

Mon style est plus Jarre,Kraftwerk,Pink Floyd,Tangerine Dream,Mike Oldfield..., j'ai un peu de mal à retrouvé leur ambiance feutrée.Heureusement que le JD800 et le microkorg sont là.

Voir les autres avis, ça a pas changé...

Je vais commencé par le manuel, puisqu'à mon sens c'est un pavé qui, tout au mieux, peut servir à caler une table très bancale...
C'est une machine très simple d'utilisation, très intuitive, avec un écran lcd couleur, très confortable, manque plus que le tactile !!!
Les éditions diverses sont faciles à prendre en main, effets, lfo, vfo, ufo, rfo (!?!), sont maniables vite, et la transformation des sons est audible de suite.
Les effets sont de bonne facture, et bien travaillés.
La manipulation est simple : un bouton pour une action, tout est marqué sur le clavier, y'a plus qu'à appuyer.

Je fais du Rap, et je l'ai couplé avec ma MPC 2000xl.
Là, il faut avouer que c'est super fort comme machine, j'en ai abandonné mon pc...
Les sons fournis avec sont très bons, et les cartes, messieurs, dames, les cartes !!! Un ENCHANTEMENT !
En gros plus : les violons, les flûtes, les cuivres, et la section rythme...
En bon : les leads, les diverses émulations de synthés...
En moins bons : Les pads, le manque d'expression des pianos...
Le clavier est très bon, fluide.

Ben...idem !

C'est assez simple, toujours dans l'esprit Roland
Quelques petits "hic" cependant :
En mode perf, si l'on assigne plusieurs part au même canal midi, on ne peut plus régler le volume séparément, il faut régler le canal à la fin quoi, ou alors j'ai rien compris
la config des effets est assez galère aussi, je trouve qu'on aurait pu faire plus simple, et pourtant je ne suis pas un novice !

Il y a de tout, mais surtout des pianos bon, enfin UN piano bon, mais très bon
Des super cuivres en ensemble, des sons sy,nthés ect super avec la chaleur Roland
J'utilise un motif 8 à côté ils sont très complémentaires, l'un (motif) fait bien ce que l'autre fait mal (rhodes, violons solos flutes, orgues ect...) et inversement (cuivres, un piano, sont synthés et nappes, son analo) mieux fur le FX6
Pour moi qui ait les 2 ça me convient !!!

Pour les caractéristiques : plus qu'alléchant, tout a été dit.

Utilisation simplissime, si on considère les cascades de menu comme ergonomique.
Edition on ne peut plus simple en ce qui concerne les sons voire simpliste. Par contre un très gros coup de chapeau pour les effets. On regretterait presque qu'il n'y ai que trois MFX.

Les programmes de bases sont... vieux. J'y ai retrouvé des presets du JV80 (qui lui même avait déjà des sons D50) avec la même qualité idem avec mon vieux JD800. Mais c'est une question de goût. Des doublons dans les différentes banques ROM. Là c'est la 1ère fois que je vois çà.

Le réalisme est variable de bon à mauvais pour certains (instruments à vent et guitares électriques à pleurer, pianos et cordes très bons). Par contre les SRX sauvent largement la mise.

- Quel type de clavier (synthé, piano...)? Combien d'octaves?
Synthé

- Quels contrôleurs (pitch, modulation, sustain...)?
4 pour le live (assignables) + le D Beam (à la JM Jarre)

- Quelle connectique (Audio, MIDI, pédales...)?
4 sorties + 1 numerique, 1 entrée stereo + 1 numerique, casque, midi, pedales, usb, pc card, et l'alim

- Combien de sons, d'effets? Quels styles? Sont-ils éditables?
plein de sons, d'effets de styles et le tout editable (bien sure) !

- Via un utilitaire Mac/PC?
Aussi bien PC que Mac (mais non obligatoire)

- Quelle polyphonie?...
128

Que demander de plus ? (ma note 10/10)

- La configuration générale est-elle simple?
On ne peut plus simple ! (parole d'utilisateur Mac)
C'est ma premiere workstation et je n'ai jamais trouvé de difficulté a faire quoi que ce soit avec.

- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
idem, c'est un vrai plaisir !

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Oui.

Ma note 10/10.

- Les sons conviennent-ils à votre style de musique?
Oui et pourtant je ne suis pas "typé" sur un style en particulier. Merci au sampler !

- Sont-ils réalistes?
Ils sont superbe (le piano), certain moins, mais ca me va parfaitement.

- Les effets sont-ils efficaces et adaptés?
Oui, ils sont tres interessants et nombreux.

- L'expression est-elle bonne? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch)?
Tres bien pour le clavier (mais faut appuyer comme une brute pour l'aftertouch) moyen pour les pads.
C'est mon premier vrai clavier, donc je ne peux pas comparer.

- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?...
Pianos et guitards tres bons, basses moyennes, sinon y'a de tout (les sons electro sont interessants).

Ma note 8/10.

Je viens de l'acheter!!!sans regret. il a vraiment de la gueule il est imposant
et le piano sonne vraiment bien
cest exactement ce que je cherchai un clavier maitre avec toucher lourd (fonction piano mode enorme pour trouver rapidement les sons de piano.
1050 patchs

Tout est facile. très intuitif!
écran coloré très clair!!! navigation rapide

La plupart des sons sont interessants et puis ya de la place pour en créer de nouveaux (256)
je fais des styles très variés du coup cette workstation me convient parfaitement et puis le son de piano rattrape tous les sons pas terribles!
les effets jai pas encore testé
lexpression est bonne on peut régler la velocité l'aftertouch...

les sons que je préfere: piano, les bell aigus, les basses electro, les nappes...
les moins bien: les voix, les cuivres

Toute nouvelle workstation avec écran couleur, du plus belle effet.
Avec l'os 2 audio track expansion ( 8 piste audio ).
Pour le reste, Rubrique "news" ou Roland.fr

Il faut souligner que pour une machine tout en un (synthe, sequenceur, lecteur de phrases, et multipistes)
le systeme est tres stable et le processeur tres rapide !!!!
Niveau architecture, le Fx reste d'une facilité d'utilisation déconcertante...Tout a été pensé et repensé
pour que l'utilisateur puisse composé, creer et non chercher et paramétrer.
On aprecie également les pads sensibles a la vélocité, qui pourront également servir a declancher des samples, des sons des loops et meme des phrases (comme sur la groovebox). Roland a aussi permit d'utiliser ses derniers pour rapeller les differentes pages les plus utiliser. (pratique)
Egalement tres pratique le fait d'adjoindre un fichier texte (style wordpad sous windows) au sein de votre song et d'y mettre vos annotations.
Autre fonction...le skip back sampling.Avec un son de fou, je joue le refrain qui tue mais la, malheur, mon sequenceur est sur stop. Au revoir ma zic...Eh non!!! je presse skip back sampling, et mon refrain est sauvé sous forme de sample...et cela bien sur, apres avoir tapé sur les pads ou sur les touches !!!! (Géant)
Je pourrais encore continuer des heures mais la liste est trop longue....

Utilisateur Roland depuis pres de 10 ans, j'ai eu l'occasion de jouer avec beaucoup de synthé de la marque
et le SON Roland je le connais en long en large et en travers !!!
Mais pour ma part je suis tres décut, sur ce coup la, par la marque !!! Explications:

Pour moi qui commencait a avoir des sons "démodés" (si mode il y a) je me suis dit je revends tout et passe au FX6 mais la, apres un mois d'utlisation je me rends compte que les sons non pas changés ils sonnent sans doute mieux a cause de la polyphonie (sur le mix general)du nouveau moteur sonore et au matrix control mais trop peu de nouveaux sons...

Pour un utilisateur qui n'est pas Roland de longues dates, la, bien sur les sons sont nickels et je ne reviens
en rien sur les autres appreciations comparatives publiées sur Audiofanzine...(Fx6 vs Motif Vs TritonEx)