Je l'ai depuis quelques mois.
Excellent clavier en termes d'ergonomie et surtout conçu pour s'intégrer dans un set informatique, là il excelle. Sonne moins dynamique qu'un Motif et offre une panoplie de sons assez fade, ce qui est son point faible. Il faut impérativement changer les sons pour le faire sonner, la partie sampling vient le sauver à ce titre par sa flexibilité hors paire. Il est remarquablement bien fini. A refaire même si j'ai une très nette préférénce pour les modellisations analogiques pour bidouiller le son, ce qui me plait c'est sa sapacité à faire un formidable clavier maître et la pièce maîtresse d'un petit studio par son interface. Mais à force de trop en faire, il a un peu négligé l'essentiel, à savoir une couleur sonore un peu hi-fi. Ce qui lui manque c'est la possibilité de lui rajouter une carte d'émulation analogique comme les An150 sur Motif.

Je l'utilise depuis 6 mois et j'en suis très satisfait.
J'adore l'esthétique de ce clavier.
Je trouve cette bécane très réussie et vraiment utilisable.
Je trouve ce clavier un peu cher à mon goût mais bon la concurrence ne fait pas mieux...
J'ai essayé le Triton et j'ai été dégouté par les sons de piano qui ne sont pas assez réalistes.
Si je devais réinvestir dans une workstation je prendrai celle-là ou alors le fantom X6 peut être.

Mon avis est simple : Le Fantom-S m'a totalement conquis je l'utilise maintenant depuis 1 an et je découvre tout les jours des nouvelles choses. L'editeur de patch est l'un des plus puissant que j'ai pu voir sans qu'il soit compliqué. C'est un clavier très polyvalent et en plus il à de la gueule. Depuis j'ai ajouter 2 cartes d'extensions pour plus de sonorités et je prend un pied immense avec (les effets sont renversant). Je l'utilise frequement sur scène et je ne m'en plaint pas. Si c'était à refaire aujourd'hui, je le referais sans hésiter.Merci Roland.

Alors ça fait longtemps que j'en entend parler de ce fameux "fantom" , et ça faisait longtemps aussi que je voulais l'essayer car Roland et moi c'est une histoire d'amour qui dure depuis 20 ans (j'ai eu un Juno 2, un D20, un XP50....)
J'ai toujours aimé le grain Roland, assez chaud......
Et bien le Fantom....je l'ai enfin essayé aujourd'hui.......et je suis désolé, ça me fait mal de dire cela moi le fidéle , mais trés trés trés décevant !!!! ah oui là trés décu et c'est la premiére fois que Roland me déçois....
Pourquoi décu ? non pas que les sons soit mauvais, mais l'évolution entre la génération XP50 et fantom est minime de chez minime !! Je fais la comparaison avec le Triton Korg , et là aussi je sais de quoi je parle pour avoir eu toute la gamme ( M1, 01w, Trinity, et maintenant Triton)....je suis un Fidéle Korg aussi !! ;-))
Et bien les sons du fantom sont vraiment pas meilleur que ceux du XP50 / 80 !! on dirait les mêmes !!! et pour le prix qu'il coûte, et bien c'est hyper decevant ! à ce compte là, je conseil vivement de garder son xp50 ou son JV1080......un type qui connait pas bien la gamme Roland peut craquer pour le Fantom, ça se comprend.....mais qd on connait bien cette marque, et bien on constate de suite le peu de progrés ....

Par contre entre un Trintity et un Triton, c'est pas la même histoire.......et quel son le Triton ! Alors à tout ceux qui hésitent encore entre les deux bécanes, je tranche littéralement : Triton !!!!!!! (et pourtant, je précise necore une fois, j'adore Roland)

voilà......à bientôt ls zycos !

ps : ma note 2/10 ne correspond pas à la qualité sonore proprement dite, mais à l'évolution Roland par rapport à ses précédants synthés....

En fait curieusement, le Fantom-S est vraiment séduisant pour ses fonctionnalités de clavier maitre très complètes et son module Sampler intégré. (au 17/06/03) La note générale du clavier remonte aujourd'hui avec les nouveaux programmes à découvrir dans les Banques "Factoty" sont plus travaillés... à suivre